ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ και οι οκτώ
Προφυλακιστέοι με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή κρίθηκαν και οι οκτώ φερόμενοι ως δράστες της ληστείας με την μπουλντόζα

Πηγή:Εφημερίδα Νέα Κρήτη

Προφυλακιστέοι με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή κρίθηκαν και οι οκτώ φερόμενοι ως δράστες της ληστείας με την μπουλντόζα στην Αγροτική Τράπεζα Καλυβών.
Οι δικαστικές αρχές δεν πείστηκαν ούτε από την άρνηση συμμετοχής των επτά από αυτών στην πρωτοφανή κλοπή ούτε και από την αναίρεση της αρχικής κατάθεσης του ανθρώπου-"κλειδί" στην υπόθεση, ο οποίος αρχικά είχε περιγράψει τα πάντα με λεπτομέρεια, για να ανακαλέσει αργότερα στον ανακριτή παρουσιάζοντας εαυτόν ως «μυθομανή».

Χρειάστηκαν πέραν των τριών ωρών έως ότου ληφθεί η απόφαση προφυλάκισης, στο άκουσμα της οποίας απειλήθηκαν επεισόδια, καθώς συγγενείς και φίλοι των οκτώ κατηγορουμένων καταφέρθηκαν εναντίον δικαστών και αστυνομικών κατηγορώντας τους ότι εκβίασαν την ομολογία του 23χρονου, ο οποίος κατονόμασε τους άλλους επτά ως συμμέτοχους στη ληστεία, χρησιμοποιώντας ψυχολογική και σωματική βία.
?λλωστε το επιχείρημα αυτό χρησιμοποίησε και ο ίδιος ο νεαρός για να αιτιολογήσει τη στροφή 180 μοιρών που έκανε απολογούμενος χθες στον ανακριτή Χανίων.

Ο νεαρός, που συνελήφθη από τις αστυνομικές Αρχές και ομολόγησε τη συμμετοχή του στη ληστεία της ΑΤΕ Καλυβών υποδεικνύοντας μάλιστα εφτά συνεργούς του - ενώ αρχικά είχε καταθέσει στους αστυνομικούς της Ασφάλειας Χανίων ενώπιον και της εισαγγελέως Πλημμελειοδικών και είχε παραδεχτεί την πράξη του περιγράφοντας με κάθε λεπτομέρεια τον τρόπο υλοποίησης του γκανγκστερικού σχεδίου - χθες ανακάλεσε όλα όσα είχε πει κατά την προανακριτική διαδικασία.
H Αστυνομία ωστόσο έχει στα χέρια της ένα ακόμη στοιχείο που εκτιμάται ότι θα διαλευκάνει το βαθμό συμμετοχής του 23χρονου στην υπόθεση. Πρόκειται για ένα πολεμικό ημιαυτόματο όπλο τύπου Μ1 GARAD, το οποίο βρέθηκε κρυμμένο κάτω από ξερόχορτα, στο χώρο στάθμευσης οχημάτων του Ιερού Ναού Αγίου Ραφαήλ στην εθνική οδό Χανίων-Ρεθύμνου.

«Δε γνωρίζω»

Απολογούμενος στον ανακριτή ο 23χρονος από τους Αρμένους ισχυρίστηκε ότι δε γνωρίζει ποιοι διέπραξαν τη ληστεία στην Αγροτική Τράπεζα λέγοντας ότι ο ίδιος δε βρισκόταν εκεί τη συγκεκριμένη μέρα. Υποστήριξε ότι βρισκόταν με τους γονείς του και την κοπέλα του σε μια ταβέρνα στους Αρμένους μέχρι και τις 11 το βράδυ της Κυριακής.
Στη συνέχεια, όπως είπε, πήγε στο σπίτι του και πληροφορήθηκε για το συμβάν το πρωί της Δευτέρας, όταν πήγε στη δουλειά του.
Σε ό,τι αφορά την ομολογία του, ο 23χρονος υποστήριξε: «Όσα είπα στην προανάκριση τα είπα μετά από άσκηση έντονης σωματικής βίας σε βάρος μου από το κλιμάκιο των Αστυνομικών που ήρθε από την Αθήνα, οι οποίοι μάλιστα μου χτυπούσαν το κεφάλι στον τοίχο και με χτυπάγανε συνέχεια με τα κλομπ.

Ήμουν λοιπόν ζαλισμένος και εκτός εαυτού και σε ό,τι με ρωτούσαν αργότερα οι Χανιώτες αστυνομικοί απαντούσα ναι.
Αυτοί με ρώτησαν στην αρχή ποιοι είναι οι φίλοι μου και εγώ τους απάντησα ότι είναι τα πρόσωπα που είναι τώρα συγκατηγορούμενοί μου και στη συνέχεια μου επέδειξαν καρτέλες με τις ταυτότητές τους για να τους αναγνωρίσω».
Συνεχίζοντας ο νεαρός υποστήριξε ότι δεν έχει καμία ανάμειξη, ούτε ο ίδιος ούτε και οι υπόλοιποι, με τα υπόλοιπα κακουργήματα για τα οποία κατηγορούνται.
Παραδέχτηκε ωστόσο ότι τα όπλα τα οποία βρέθηκαν στο σπίτι του είναι δικά του.
Σε ό,τι αφορά το πολεμικό όπλο τύπου Μ1, που οι αστυνομικοί βρήκαν κρυμμένο έξω από τον Ιερό Ναό του Αγίου Ραφαήλ στην εθνική οδό Χανίων-Ρεθύμνου, είπε: «Είχα κι εγώ ένα όπλο ίδιου τύπου, το οποίο όμως μου έχουν κλέψει. Αυτό που βρέθηκε μπορεί να είναι δικό μου, μπορεί και να μην είναι, γιατί δεν το έχω δει».

Ο 23χρονος κατέθεσε έγγραφη δήλωση-ένταση ακυρότητας της προανακριτικής πράξης.
Επιπλέον ζήτησε να εξεταστεί από πραγματογνώμονα ψυχίατρο προκειμένου να διαπιστωθεί η ικανότητά του προς καταλογισμό και αν διακατέχεται από κάποιο σύνδρομο μυθοπλασίας.
Τι είπαν οι συνήγοροι υπεράσπισης
Την άποψη ότι η αλήθεια θα λάμψει, καθώς η διαδικασία θα απαλλάξει τους κατηγορούμενους, εξέφρασαν οι συνήγοροι υπεράσπισης, οι οποίοι επικαλέστηκαν παράβαση των βασικών κανόνων της ποινικής δικονομίας ειδικά όσον αφορά στην αναιρεθείσα χθες ομολογία του 23χρονου. Μάλιστα, ο συνήγορος του τελευταίου κ. Σπύρος Λιονάκης υποστήριξε ότι η απόφαση ελήφθη υπό την πίεση της δημοσιότητας και του θορύβου που προκάλεσε ο λεπτομερής σχεδιασμός της πρωτοφανούς ληστείας.

Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης πέντε εκ των υπολοίπων κατηγορουμένων κ. Γιώργος Περάκης χαρακτήρισε άδικη την απόφαση, διατρανώνοντας την πίστη του στην αθωότητά τους.
Έκανε μάλιστα λόγο για μια διάτρητη αντιφατική κατάθεση ενός συγκατηγορουμένου, ο οποίος ήδη ανακάλεσε αυτή την κατάθεση, που ελήφθη κατά παράβαση των βασικών κανόνων της ποινικής δικονομίας, πάνω στην οποία στηρίχτηκε το κατηγορητήριο.
Τέλος, ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισης κ. Νίκος Κοτζαμπασάκης εστίασε σε αντιφάσεις που αφορούν στις καταθέσεις των αυτοπτών μαρτύρων και στα στοιχεία της δικογραφίας.
Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, το σύνολο των αυτοπτών μαρτύρων καταγράφει ως τέσσερις τους δράστες, την ώρα που υπάρχουν οκτώ κατηγορούμενοι, ενώ αντί για ένα αυτοκίνητο που φαίνεται να χρησιμοποιήθηκε για τη ληστεία, από τη δικογραφία προκύπτει η συμμετοχή και δεύτερου.

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο άνθρωπος- "κλειδί", παρά την αναίρεση της ομολογίας του
Το νεαρό, ο οποίος παραμένει ο άνθρωπος-"κλειδί" στην εξιχνίαση της υπόθεσης, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι ανακάλεσε, βαρύνουν οι κατηγορίες:
* Κλοπή κατ? επάγγελμα και κατά συνήθεια από περισσοτέρους από κοινού και κατ? εξακολούθηση, που είχαν ενωθεί για να διαπράττουν κλοπές.
* Απόπειρα εμπρησμού από κοινού, από την οποία μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος σε άνθρωπο.
* Παρακώλυση συγκοινωνιών από κοινού.
* Παράνομη οπλοφορία.
* Παράνομη οπλοκατοχή.

Αρχείο