ΚΥΚΛΩΜΑ
ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ
καταγγελία-αναφορά για «σοβαρές υποθέσεις διαφθοράς» στο δημόσιο
βίο της Κρήτης
Πηγή: Εφημερίδα Νέα
Κρήτη
Αίσθηση σε πανελλήνιο επίπεδο προκαλεί ήδη η έγγραφη καταγγελία-αναφορά
για «σοβαρές υποθέσεις διαφθοράς» στο δημόσιο βίο της Κρήτης, που
κατέθεσε μόλις προχθές Δευτέρα στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
κ. Γ. Σανιδά ο οικονομικός επιθεωρητής Κρήτης κ. Μανόλης Χριστοδουλάκης.
το πώς αυτή μέσω προσώπων διαπλέκεται με δημόσιες λειτουργίες στο
νησί, εκτείνεται σε μεγάλες υποθέσεις που απασχόλησαν την τοπική
επικαιρότητα και όχι μόνο, μέσα από τον έλεγχο και τα πορίσματα
του οικονομικού επιθεωρητή, πολλά από τα οποία είδαν το ?φως? της
δημοσιότητας μετά από δημοσιογραφική έρευνα της "Ν.Κ.".
Ταυτόχρονα, στην καταγγελία του προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου,
ο κ. Χριστοδουλάκης αναφέρει πως, όταν ο έλεγχός του άρχισε να αποκαλύπτει
τη διαφθορά αυτή σε μεγάλα πεδία υποθέσεων του νησιού, επιχειρήθηκε
να ?εξοντωθεί? με στημένη κατηγορία δωροδοκίας, εμπλέκοντας στην
αναφορά του δημόσια πρόσωπα, πολιτικούς, δικαστικούς, αστυνομικούς
και εξωθεσμικούς παράγοντες.
Η θεαματική αυτή εξέλιξη σημειώνεται την ώρα που ο ίδιος έχει
οδηγηθεί σε μια μακρόχρονη δικαστική ταλαιπωρία, με προφανή στόχο,
όπως σημειώνει, να ακυρωθούν τα στοιχεία και οι διαπιστώσεις του
για τη διαφθορά στο δημόσιο βίο του νησιού.
Έτσι, μία από τις δίκες αυτές, που διεξάγεται στο Ρέθυμνο αύριο
Πέμπτη, αποκτά πλέον ευρύτερη σημασία, καθώς ο οικονομικός επιθεωρητής
αναμένεται να στηρίξει με έγγραφα την αναφορά του στον ?ρειο Πάγο.
Ήδη, το θέμα έχει κινήσει το ενδιαφέρον και των αθηναϊκών μέσων
ενημέρωσης, που με πρωτοσέλιδες αναφορές τους περιγράφουν την καταγγελία
Χριστοδουλάκη.
Οι καταγγελίες που θα προκαλέσουν αλυσιδωτές αντιδράσεις
Η "Ν.Κ." αποκαλύπτει σήμερα όλη την αναφορά του κ. Χριστοδουλάκη
στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που αναμένεται να προκαλέσει αλυσιδωτές
αντιδράσεις όχι μόνο σε όσους φέρονται να εμπλέκονται, αλλά και
σε πολιτικό επίπεδο, αφού αφορά στο δημόσιο βίο του νησιού.
Χωρίς περιστροφές, ο οικονομικός επιθεωρητής Κρήτης σημειώνει προς
τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μεταξύ άλλων: «Κύριε εισαγγελέα,
κατέγραψα σε επίσημες πορισματικές εκθέσεις, μεταξύ των άλλων, και
τα πιο κάτω:
1. Το δήμαρχο Ρεθύμνου να είναι ο δικαιούχος τραπεζικού λογαριασμού
Δημοτικής Επιχείρησης εκατοντάδων εκατομμυρίων δραχμών, χωρίς τη
συμμετοχή τού ταμία, του λογιστηρίου και της Οικονομικής Υπηρεσίας,
όπως προβλέπεται από το νόμο. Αποτέλεσμα ήταν τυφλές αναλήψεις κατά
το δοκούν.
2. Έργο ύδρευσης-αποχέτευσης Ρεθύμνου δεκαπέντε (15) δισ. δραχμών,
που επιχορηγήθηκαν από την ευρωπαϊκή κοινότητα με τη δεσμευτική
απόλυτης ισχύος προϋπόθεση εγκατάστασης συστήματος εντοπισμού διαρροών.
Ανακαλύπτω ότι η εταιρεία που υποτίθεται ότι θα εγκαθιστούσε το
εν λόγω σύστημα δεν υπάρχει, αφού είχε πτωχεύσει. Αποτέλεσμα ήταν
η διάθεση χρημάτων να μην μπορεί να ελεγχθεί, προκαλώντας την παρέμβαση
της OLAF (Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της Απάτης).
3. Επιχορηγήσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων δραχμών προς το Δήμο από
τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, αντί να χρησιμοποιούνται στα προβλεπόμενα
έργα οδοποιίας, σχολεία κ.λπ., ενεφάνιζαν έργα που δεν είχαν γίνει
ποτέ, με ψευδείς βεβαιώσεις και διαδικασία εργολάβων, καθώς και
παραλαβή των ανύπαρκτων έργων από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου...
4. Ανάθεση υπερεπείγοντος έργου ταχυδιυλιστηρίου νερού χωρίς διαγωνισμό
επτακοσίων (700) εκατομμυρίων δραχμών σε εταιρεία διύλισης αποβλήτων
και όχι στην εταιρεία διύλισης νερού, με την πλαστογράφηση βαθμολογίας
και εισήγησης του αρμόδιου χημικού μηχανικού του Δήμου. Αποτέλεσμα,
πέντε χρόνια μετά, έργο 15 ημερών (αφού επρόκειτο για απλή εγκατάσταση)
να μην υπάρχει, και τα χρήματα να έχουν κάνει ?φτερά?.
5. Αποζημιώσεις-?μαϊμούδες? σε δημότες με τη συμμετοχή παραγόντων
του Δήμου, χορήγηση αδειών σε καταστήματα πολλαπλών χρήσεων αντιδημάρχων
χωρίς την παραμικρή προϋπόθεση, ούτε καν αίτηση, χρησιμοποίηση των
καυσίμων του Δήμου από τους εργαζόμενους, και διορισμούς εκατοντάδων
ανθρώπων στην κυριολεξία στις προεκλογικές περιόδους χωρίς καμία
προϋπόθεση, αδιαφορώντας μάλιστα προκλητικά στις συνεχείς παρεμβάσεις
του ΑΣΕΠ.
6. Την προκλητική αδιαφορία τουλάχιστον των πρυτανικών Αρχών (κ.
Νικολάου) του Πανεπιστημίου Κρήτης για την καταγεγραμμένη επισήμανση
με στοιχεία της διάθεσης εκτάσεων του Πανεπιστημίου σε ύποπτες και
παράνομες δραστηριότητες, που, δυστυχώς, επαληθεύτηκαν με την ανακάλυψη
χασισοφυτείας 700 χασισόδεντρων, 2,5 μέτρων ύψους, εντός του χώρου
του Πανεπιστημίου (!), με ποτιστικό σύστημα κ.λπ.
7. Μεθοδευμένες ενέργειες των πρυτανικών Αρχών όσον αφορά στην κατασκευή
της φοιτητικής κατοικίας στο Ρέθυμνο, με συγκεκριμένη τεχνική εταιρεία
(έχει καταντήσει ο αποκλειστικός συνεργάτης ?ΕΚΤΕΡ Α.Ε.?). Αποτέλεσμα
ήταν να μη γίνει ποτέ η προβλεπόμενη φοιτητική κατοικία και τα εγκεκριμένα
χρήματα (πίστωση) να πάρουν δρόμους καθόλου ευκρινείς.
8. Με ένα πλέγμα ενεργειών και παραλήψεων (των πρυτανικών Αρχών),
που είχαν σαν στόχο τη δικαιολόγηση και την απόκρυψη οικονομικών
και τεχνικών παράνομων πράξεων, ζημιώθηκε το Πανεπιστήμιο με εκατοντάδες
εκατομμύρια δραχμές για την κατασκευή αμφιθεάτρου, που δυστυχώς
συνοδεύτηκε με θάνατο και σοβαρούς τραυματισμούς των εργαζομένων,
χωρίς να γίνει το έργο.
9. Λεηλάτηση δισεκατομμυρίων δραχμών από τον Ειδικό Λογαριασμό Κονδυλίων
Έρευνας και Τεχνολογίας, με αποτέλεσμα τον πλουτισμό ημετέρων».
"Συνεχείς παρεμβάσεις και μεθοδευμένες προσπάθειες συγκάλυψης"
Στην ίδια αναφορά του, ο κ. Χριστοδουλάκης για τα όσα παραπάνω είχε
διαπιστώσει με στοιχεία, όπως αναφέρει, καταγγέλλει μια σειρά παραγόντων
ότι επιχείρησαν να κλείσουν όπως-όπως την έρευνά του.
Ειδικότερα επισημαίνει: «Με το που κατέθεσα τα αποτελέσματα των
ελέγχων μου, ζητώντας πρόσθετη βοήθεια για τη συνέχεια του ελέγχου
πολύ σοβαρότερων περιπτώσεων διαφθοράς, όχι μόνο δε μου την έδωσαν,
αλλά:
* Το υπουργείο Οικονομικών, δια μέσου της γενικής επιθεωρήτριας
κ. Κανελλοπούλου, επιδόθηκε σε συνεχείς παρεμβάσεις και μεθοδευμένες
προσπάθειες συγκάλυψης, με αποτέλεσμα ο έλεγχος να καρκινοβατεί
από τότε, χωρίς να μπορεί να ολοκληρωθεί.
* Ο υφυπουργός Οικονομικών (τότε) κ. Ρεγκούζας, με έγγραφη διαταγή,
να μου απαγορεύει τη συνέχεια όλων των ελέγχων, διότι - όπως αναφέρει
ο δήμαρχος Ρεθύμνου - δε με θεωρεί αμερόληπτο (!), κατόπιν εορτής
βέβαια.
* Παρεμβάσεις πολιτικών προσώπων που έχω ήδη καταγγείλει.
* Συνεχείς ΕΔΕ για λόγους άσχετους, και εν πολλοίς αστείους, όπως
αντιχριστιανική συμπεριφορά κ.λπ.
* Δεκάδες μηνύσεις και αγωγές για συκοφαντική δυσφήμιση, συνήθεις
για φράσεις των πορισμάτων μου.
* Η Εισαγγελία Ρεθύμνου, παρά τις διαμαρτυρίες μου και τις εκκλήσεις
μου να με προστατεύσουν, με μεγάλη ευκολία μού ασκούσε διώξεις και
με παρέπεμπε να δικαστώ.
Το εξοργιστικό στις περιπτώσεις αυτές ήταν ότι δεν έφτανα στο ακροατήριο
να δικαστώ και να καταγγείλω τα πιο πάνω, επειδή οι καταγγέλλοντες
με διάφορες δικαιολογίες προκαλούσαν κάθε φορά την αναβολή της υπόθεσης,
παρά τις έντονες διαμαρτυρίες μου, που παραλίγο να προκαλέσουν για
άλλη μια φορά την παραπομπή μου. Έτσι, βρίσκομαι σε μία συνεχή δικαστική
ομηρία, αποπροσανατολίζοντας τη διαδικασία των ελέγχων, δίδοντας
μάλιστα και τη δικαιολογία για το σταμάτημά τους.
Από την άλλη μεριά, κατέθεσα επτά (7) πορισματικές εκθέσεις στην
Εισαγγελία Ρεθύμνου, ως είχα υποχρέωση εκ του νόμου, με σοβαρότατες
πράξεις διαφθοράς, που οι περισσότερες οδηγήθηκαν σε παραγραφή με
ηθελημένη καθυστέρηση, αλλά βγήκαν από τη μέση με βουλεύματα, και
όσα απέμειναν οδηγούνται στην παραγραφή με τη συνεχή περιφορά προκαταρκτικών
εξετάσεων.
Στη μία και μοναδική φορά που οδηγήθηκε ο δήμαρχος Ρεθύμνου στο
ακροατήριο (Εφετείο Χανίων) για δύο ήσσονος σημασίας αδικήματα,
παρά τον απόλυτο σεβασμό μου στο θεσμό της Δικαιοσύνης, μπορώ να
πω ότι δημιουργήθηκε έντονος προβληματισμός στους κατοίκους της
Κρήτης με το σκεπτικό της απόφασης.
Παρ? όλα αυτά, ζητούσα με επιμονή και με όσα μέσα μού διαθέτει η
θεσμοθετημένη Πολιτεία, τη συνέχιση και την ολοκλήρωση των ελέγχων,
φέρνοντας σε δύσκολη θέση τους εμπλεκόμενους».
Προκαλούν αίσθηση
Αίσθηση όμως προκαλούν τα όσα καταγγέλλει ο οικονομικός επιθεωρητής
Κρήτης Μανόλης Χριστοδουλάκης για την εμπλοκή πολιτικών και κυρίως
ανώτερων δικαστικών, το όνομα ενός εκ των οποίων αναμείχθηκε και
στην υπόθεση του λεγόμενου παραδικαστικού κυκλώματος, για τον οποίο
μάλιστα εκκρεμεί και η δικαστική εξέλιξη της εμπλοκής του αυτής
σε επίπεδο Αρείου Πάγου.
Τα όσα, μεταξύ άλλων, λέει ο κ. Χριστοδουλάκης προς τον εισαγγελέα
του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά αναμένεται να τροφοδοτήσουν ακόμη
και την κεντρική επικαιρότητα, τουλάχιστον σε επίπεδο διερεύνησης,
αφού αναφέρει: «Δε θα αναφερόμουν τόσο λεπτομερώς στην υπόθεση αυτή,
αν δεν υπήρχε απαράδεκτη εμπλοκή των εισαγγελικών και αστυνομικών
Αρχών στο στήσιμο της ιστορίας.
Πιο συγκεκριμένα, κατά τη σύλληψή μου οδηγήθηκα στην Ασφάλεια Ρεθύμνου,
όπου ήμουν αυτήκοος μάρτυρας τηλεφωνικής επικοινωνίας του διοικητή
Ασφαλείας κ. Μαντά με τον τότε υφυπουργό Δημόσιας Τάξης κ. Μαρκογιαννάκη,
που του έδινε τα συγχαρητήριά του.
Εν συνεχεία οδηγήθηκα στην αντιεισαγγελέα Ρεθύμνου κ. Τερζιτάνου,
η οποία, αφού μελέτησε λεπτομερώς καταθέσεις και στοιχεία, δε μου
απαγγέλλει κατηγορία, αλλά διατάσσει άμεσα προκαταρκτική εξέταση
για να δει τι κρύβεται πίσω από όλα αυτά.
Δεν πρόλαβα να πάω σπίτι μου, και με ενημερώνουν ότι ο τότε εισαγγελέας
Εφετών Χανίων, κ. Τζουλάκης, έδωσε διαταγή στον εισαγγελέα Ρεθύμνου
κ. Μπόσιο.
Ο κ. Μπόσιος παρέκαμψε δριμεία έγγραφη παρέμβαση του Δικηγορικού
Συλλόγου Ρεθύμνου για απαράδεκτες παρεμβάσεις που θυμίζουν άλλες
εποχές, κ.λπ. Το θλιβερό στην όλη υπόθεση είναι ότι, στην προσπάθειά
τους να με οδηγήσουν στο αυτόφωρο, επιστράτευσαν το αστυνομικό όργανο
που με συνέλαβε, και το οποίο κατέθεσε με θρασύτητα και αλαζονεία
τέσσερα χοντρά ψέματα, αποδεδειγμένα πλήρως.
Εδώ αξίζει να αναφέρω ότι, για πρώτη φορά στην ιστορία του υπουργείου
Οικονομικών, επειδή τα στοιχεία ήταν απερίγραπτα, η ΕΔΕ δε μου καταλόγισε
την παραμικρή πειθαρχική ευθύνη, και φυσικά την παραπομπή μου στο
Πειθαρχικό για μία εν δυνάμει, κατά δήλωση του εισαγγελέα τουλάχιστον,
σύλληψη για παθητική δωροδοκία.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν από τις πιο πάνω παρεμβάσεις είναι ουσιαστικά
και πρέπει να απαντηθούν».
Ζητά παρέμβαση πριν να είναι αργά
Ο κ. Μανόλης Χριστοδουλάκης κλείνει την έγγραφή του αναφορά-καταγγελία
προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, υποστηρίζοντας ότι, αν δεν
παρέμβει άμεσα ο τελευταίος, τότε υπάρχει κίνδυνος για μια σειρά
άλλων υποθέσεων δημόσιου συμφέροντος σε Κρήτη και Δωδεκάνησα να
συγκαλυφθούν σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος.
Επισημαίνει μάλιστα χαρακτηριστικά: «Κύριε εισαγγελέα, αυτή τη στιγμή
είμαι σε διαδικασία καταλογισμού 7 εκατομμυρίων ευρώ σε πανεπιστημιακούς,
σε πλήρη διαδικασία ελέγχου στις Πολεοδομίες Κω και Ηρακλείου, και
σε αναμονή να μου δοθεί η δυνατότητα καταγραφής κακουργηματικών
πράξεων στο Δήμο Ρεθύμνου και το Πανεπιστήμιο Κρήτης. Αντιμετωπίζω,
δηλαδή, οργανωμένα συμφέροντα, που μπορούν να φτάσουν σε οποιαδήποτε
ενέργεια προκειμένου να καλύψουν τους εαυτούς τους, αλλά και τους
συνεργάτες τους.
Για το λόγο αυτό ζητώ την άμεση παρέμβασή σας, πριν είναι αργά και
για το δημόσιο συμφέρον, αλλά και για μένα.
Τελειώνοντας, σας αναφέρω ότι το τελευταίο διάστημα υποθέσεις
για τις οποίες είχα καταφύγει στον τότε εισαγγελέα Ρεθύμνου κ. Μπόσιο,
χωρίς να εισακουστώ, βγήκαν στη δημοσιότητα με το θάνατο του καθηγητή
Αλεξανδρόπουλου και την υπόθεση του νυν πρύτανη κ. Παλλήκαρη, που
συντάραξαν το πανελλήνιο, και κάνουν ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη
ολοκλήρωσης των ελέγχων, αλλά και επανεξέτασης των μεθοδευμένων
πράξεων (δικαστικών και διοικητικών) που σας ανέφερα.
Μετά τιμής, Εμμ. Χριστοδουλάκης, οικονομικός επιθεωρητής Κρήτης».
Η αναφορά-καταγγελία τού κ. Μανόλη Χριστοδουλάκη, που ήδη έχει
προκαλέσει σάλο σε πανελλήνιο επίπεδο, αναμένεται να προκαλέσει
με τη δημοσιοποίησή της σήμερα αλυσιδωτές αντιδράσεις, πρώτιστα
μεταξύ όσων εμπλέκει με αυτήν προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Ταυτόχρονα, όμως, φαίνεται να τροφοδοτεί το ήδη φορτισμένο κλίμα
των ημερών και πολιτικά, γύρω από φαινόμενα διαφθοράς στο δημόσιο
βίο.
Για την υπόθεση "δωροδοκίας"
Ο οικονομικός επιθεωρητής καταγγέλλει στον εισαγγελέα του Αρείου
Πάγου ότι τελικά, για να καμφθεί και να σωπάσει, "στήθηκε"
ολόκληρη επιχείρηση συκοφάντησής του ότι "δωροδοκήθηκε",
εμπλέκοντας παραδικαστικά κυκλώματα, αστυνομικούς και δημόσιους
λειτουργούς, υποστηρίζοντας: «Αποφάσισαν λοιπόν, αφού οι απειλές
για τη ζωή μου και οι προσπάθειες προσέγγισης (οικονομικής) δεν
έφεραν αποτέλεσμα, να με βγάλουν από τη μέση με μία άθλια υπόθεση
δωροδοκίας 3.000 ευρώ (!) - φορολογικής, τη στιγμή που ούτε είχα
ποτέ, ούτε έχω την παραμικρή σχέση με το φορολογικό αντικείμενο.
Ο καταγγέλλων είναι στενός συνεργάτης του δημάρχου (υποψήφιος
δημοτικός σύμβουλος και διορισμένος σε Δημοτικές Επιχειρήσεις) και
έχει υπεξαιρέσει 20 εκατομμύρια δραχμές χωρίς ο δήμαρχος να κάνει
την παραμικρή ενέργεια. Και κυρίως προσπάθησαν να με εμφανίσουν
- αφού άλλαζαν τις κατηγορίες (ο εισαγγελέας Ρεθύμνου κ. Μπόσιος),
διότι δε στοιχειοθετείτο αδίκημα - ότι θα παρενέβαινα να ρυθμίσω
τις προσαυξήσεις (με τη ρύθμιση του υπουργείου Οικονομικών οι προσαυξήσεις
ήταν 6.000 ευρώ), αλλά και να παίρνω 15.000 ευρώ (!) όχι σε υπόθεση
ελέγχου, αλλά σε βεβαιωμένα χρέη (!) από το 1992 (φόρος εισοδήματος,
ΦΠΑ, κλήσεις κ.λπ.)!
Η υπόθεση αυτή, βέβαια, κατάντησε ανέκδοτο στην τοπική κοινωνία,
αφού, στην προσπάθειά τους να μου αποδώσουν κατηγορία, εμφανίζουν
τον καταγγέλλοντα να καταθέσει ότι του απέσπασα δήθεν τα πιο πάνω
ποσά, διότι νόμιζε ότι είχε τακτοποιηθεί η, έτσι κι αλλιώς, αστεία
υπόθεσή του.
Επειδή οι εντυπώσεις στις τοπικές κοινωνίες δημιουργούν προβλήματα,
έψαξα το θέμα και βρήκα ότι όχι μόνο γνώριζε την υπόθεση και τον
απασχολούσε, αλλά η εφορία τού είχε στείλει δεκάδες σημειώματα και
η Αστυνομία το ίδιο, με αποκορύφωμα τη σύλληψή του για τα χρέη,
και στο τέλος μπήκε το σπίτι του σε διαδικασία πλειστηριασμού (!).
Κατά τα άλλα κατέθεσε πλήρη άγνοια.
Έκτοτε η υπόθεση αναβάλλεται να εκδικαστεί, αφού ο καταγγέλλων έχει
εξαφανιστεί».
|
Αρχείο |
